忘月忘日

ううむ･･･。確かに･･･。
私もめんどくさがりだし、安くなってもなんだかんだ言って買わないのかもな〜。。
今のところ、シャッター速度は欲しいところだけど、
その目的も「犬を撮る」ことだけだし、
それだけのために買い換える事はないだろうな〜（＾＾；
使い勝手の良いデジカメが、更にいい性能を備えてくれると助かります（＾＾）

なんか夜遅くにあせって書くと、言いたいことがきちんと述べられてないので、上のような書きなぐりの文面になってしまうのだ．お許しあれ．

やんやんさんも今ので十分だと思いますよ．たぶん1眼買ってもオートモードで撮るでしょうから、今とあまり変わらない気がします．やんやんさんのマクロ撮影機能、うらやまし〜．

ほんと、オートモードがあったらそればっかり使ってそうですね（＾＾；
マクロ機能はほんと、腕ごまかせるし＜笑＞
あると重宝しますね〜（＾＾）

デジカメ一眼レフって高いですよね...。
ウチのはペンタックスのistＤなんですが、３年前に「懸賞で１名様にプレゼント！」で当てたもの。
オートばかりで撮ってて宝の持ち腐れかな、と。(^^;)

今日は０６０６０６。
それがどうした？なんて言わないで。

さてさて、一眼レフデジカメ。買うか、買わないか。
茶走歩走流に、極論を言ってしまうと、
１．フィルムカメラ用の高ーいレンズなど持っていない。
２．被写界深度など余り気にしない。
３．スナップは余り撮らない。
以上に該当する場合は一眼レフは要らない。
ちょっと乱暴すぎますー？

よく考えたら、まぎらわしいタイトルですよね．正しくは『ワタシがデジタル1眼レフを購入する可能性』とするべきです．でもあえて直しません、ここでこうやって解説したので．

まねき猫さんは「数万分の１」ですか、すごい！　そのテがあったか、懸賞懸賞、と（笑）

茶走夢走さま、そう、060606は米国で『オーメン』の公開日です．
沖縄と運動会の写真、おうちプリントじゃなくて、なじみのラボにプリントに出しました．当然ですがウチのプリンターより綺麗です．私のデジカメは320万画素ですが、Lサイズならまったくこれで問題ありません．粒状性・鮮鋭度ともに、ルーペで拡大しても400のフィルムとの差はありません．
これで600万800万もの画素スペックが必要かどうかは、写真をどこまで引き伸ばすか、によります．もし大伸ばししないのなら、1眼レフは無駄なオーバースペックです．